De bijeenkomst van het WoonNetwerk gaat over het populisme. Preciezer: wat betekent het opkomend populisme voor de handel en wandel van corporaties?

Zonnestraal op voorlopige lijst Werelderfgoed – investeren in 2011 –dankzij ICT live discussies over duurzaamheid met vier locaties – communiceren met ‘het volk’

Werelderfgoed
Vrijdag ontvang ik het heuglijke bericht dat ‘ons’ landgoed Zonnestraal op de voorlopige lijst staat om door de UNESCO te worden aangewezen als werelderfgoed. Er hadden zich in totaal 47 kandidaten gemeld voor de voorlopige lijst en een commissie heeft er 9 uitgekozen. Naast Zonnestraal zijn ondermeer de Rotterdamse Van Nelle fabriek en het Haarlemse Teylers Museum geselecteerd. Nederland kent al 9 erkende werelderfgoed-monumenten, waaronder het Rietveld Schröderhuis, de molens bij Kinderdijk en de Amsterdamse grachtengordel. Zonnestraal maakt dus goede kans om op de UNESCO-lijst te komen. Dit levert ons geen geld op, wel aandacht. Het gaat goed met de exploitatie van landgoed Zonnestraal. Met meer aandacht gaat dat vast en zeker nog beter.

2011 begroot
Eind deze maand buigt onze Raad van Commissarissen zich over onze begroting voor 2011. In de aanloop hiervan overleggen we deze week met onze auditcommissie en de vastgoedadviescommissie. Donderdagavond nemen we ook met onze huurderskoepel AAHA de begroting door. Uit het land bereiken ons alarmerende berichten van corporaties die vol op de investeringsrem moeten trappen. Er zijn zelfs corporaties die korten op het onderhoudsbudget. De tijd van het beeld dat de euro’s bij de corporaties tegen de plinten klotsen ligt echt achter ons. Op de korte termijn gaat het naar verhouding met de Alliantie goed: onze investeringen blijven met 310 miljoen euro in 2011 goed op peil. In de afgelopen jaren temporiseerden we een kleine 20%. Ook voor ons nieuwbouwprogramma hoeven we ons niet te schamen. Onze ambitie is om 1500 woningen per jaar te bouwen. In 2011 verwachten we een kleine 1200 woningen op te leveren. Onze financieel directeur – Arnold Pureveen – geeft voor onze huurderskoepel een toelichting op onze begroting. Hij is nagegaan wat wij bij onze fusie in 2001 veronderstelden in 2011 te investeren. Het antwoord was verrassend: 80 miljoen euro, een kwart van het huidige volume. Door verkoop van huurwoningen, de lage rente en waardegroei van ons bezit hebben we gehoor kunnen geven aan de politieke en maatschappelijke oproep om meer te investeren. De vraag is of we het huidige hoge niveau van investeren vol kunnen houden. Ik vrees van niet. Vooral door de aanstaande heffing komen onze investeringen flink onder druk.

Dag van de Duurzaamheid
Op donderdag 11 november is het de dag van de duurzaamheid. Alliantiebreed praten we over hoe wij aan een duurzame samenleving kunnen bijdragen. Hierbij gaat het niet alleen om onze investeringsprogramma’s, maar ook welke bijdrage wij zelf kunnen leveren. De debatten vinden bij onze vier werkmaatschappijen plaats en ik schuif in Amersfoort aan. De betrokkenheid bij het onderwerp blijkt groot te zijn. Op een scherm is via een live verbinding te lezen wat de belangrijkste statements zijn op de andere locaties. Ik vind het geweldig en dit vraagt wat mij betreft om herhaling. Onze jongens en meisjes van ICT hebben perfect werk geleverd.

Populisme is geen stroming
De bijeenkomst van het WoonNetwerk gaat over het populisme. Preciezer: wat betekent het opkomend populisme voor de handel en wandel van corporaties? We hebben Frits Huis gevraagd om een voorzet voor onze discussie te geven. Hij was in een vorig leven journalist bij de Telegraaf en aanvoerder van Leefbaar Almere. In 2002 werd zijn partij op de vleugels van Pim Fortuyn in Almere de grootste partij en Frits Huis werd wethouder wonen. In de verkiezingscampagne van 2010 nam Frits met zijn partij de handschoen op tegen de PVV. Hij opent zijn bijdrage met de stelling dat populisme geen stroming is. Het is meer een manier van communiceren met ‘het volk’: direct en zonder omhaal van woorden. Hij geeft voorbeelden van praten met ‘meel in de mond’ en van recht-toe-recht-aan-communicatie. Het populisme heeft geen visie, maar het gaat om de macht. Aanhaken bij wat de doorsnee Nederlander vindt, is het devies. Een voorbeeld is de sociaal-economische agenda van de PVV. Aanvankelijk had deze een rechtse signatuur en later werd moeiteloos de economische agenda van de Socialistische Partij (SP) gekopieerd. De opkomst van het populisme heeft te maken met het verdwijnen van de zuilen en met het gevoel van veel mensen niet serieus te worden genomen. Populisme speelt in op onderbuikgevoelens en dat werp ik verre van me. Klare taal en zeggen waar het op staat, horen volgens Frits Huis bij het populisme. Kunnen we wat dit betreft van het populisme leren?

Jim Schuyt (8-12 november)